Op 23 juni jl. is in de gemeenteraad van Westland het bestemmingsplan voor nieuwbouwwijk Hoogeland in Naaldwijk ter vaststelling aan de raad aangeboden. Net als bij het (voor)ontwerp bestemmingsplan stond de locatie voor een moskee in deze nieuwbouwwijk nog steeds opgenomen. Ondanks het feit dat er vele protesten zijn geuit en veel zienswijzen zijn ingediend tegen deze moskee, probeerde het college de plaatsing van een moskee er toch door te drukken. Alle eerder gehanteerde argumenten vanuit de wijkbewoners werden als niet relevant afgedaan en werd op geen enkele wijze duidelijk waarom men bovenop de 22% maatschappelijk toegewezen gronden (daar waar 11% gangbaar is) nu nog eens extra gronden wilde gaan bestemmen voor een moskee. Het hele exploitatieplan Hoogeland is al fors verliesgevend voor de gemeente. Vandaar dat de fractie van LPF-Westland afgelopen woensdag tijdens de raadsvergadering wederom een amendement indiende waarin werd aangegeven dat er geen bestemmingsaanduiding voor een locatie voor religieuze doeleinden in dit bestemmingsplan thuishoort. Met de steun van GemeenteBelang Westland en Westland Verstandig is dit amendement in de raad aangenomen waardoor de plannen voor een moskee in deze nieuwbouwwijk naar de prullenbak zijn verwezen.

De fractie van LPF-Westland is altijd heel consistent geweest in zijn mening over een moskee in Westland in het algemeen en over de plannen voor een moskee in de nieuwbouwwijk Hoogeland in het bijzonder. De coalitie heeft na afloop nog een motie ingredient waarin het college wordt gevraagd een andere locatie te zoeken, maar strikt genomen is dat een onmogelijke opgave gezien de grote maatschappelijke weerstand. LPF-Westland is van mening dat het geen pas heeft als de gemeente actief op zoek gaat naar een alternatieve locatie voor een moskee. Dat schept een niet te overzien precedent. Immers: iedereen wiens bouwplannen op een bepaalde plaats geen doorgang kan vinden zal aankloppen bij de gemeente en vragen of de gemeente wil gaan zoeken naar een plaats waar het dan wel kan. Als de gemeenteraad dat wenselijk acht, dan vindt de LPF fractie dat de raad gelijktijdig een ruim personeelsbudget beschikbaar te stellen voor het aannemen van een bataljon ambtenaren dat hiermee aan de slag moet. LPF-Westland is van mening dat een moskee niet past in de tradities en cultuur van het Westland. Dat heeft niets te maken met vrijheid van godsdienst. Niemand zal kunnen ontkennen dat aan het begrip "vrijheid van godsdienst" in Nederland ruim invulling is gegeven: immers de moskeeën zijn de laatste tientallen jaren als paddenstoelen de grond uit gerezen. Vrijheid van godsdienst houdt echter niet in dat de bouw van een moskee op ieder moment en op ieder gewenste plek mogelijk gemaakt moet kunnen worden. Er moet ook respect zijn voor de tradities en cultuur van de oorspronkelijke bevolking. Het is in dat licht gezien logischer dat Westlandse moslims voor hun gebedsdiensten naar de omliggende gemeenten gaan, waar het percentage islamieten op de totale bevolking beduidend hoger ligt. Immers er zijn meer voorzieningen die niet in het Westland voorhanden zijn en waarvoor uitgeweken moet worden naar omliggende gemeenten. Wij zijn blij dat de fracties van GemeenteBelang Westland en Westland Verstandig hun verkiezingsbelofte waarin zij aangaven ook geen moskee in deze wijk te willen, zijn nagekomen waardoor de discussie over een moskee in Hoogeland verleden tijd is geworden.