IS ER SPRAKE VAN ONGEOORLOOFDE STAATSTEUN ?

Dat is de kern van de aanvullende vragen die de fractie van LPF-Westland heeft gesteld aan het college van B&W. Want zowel op 23 juni jl. als op 29 juni jl. heeft onze fractie in het Westlandberaad vragen gesteld omtrent de motie die is ingediend door de fracties van Gemeentebelang Westland, Westland Verstandig en CDA Westland. Met deze motie willen de drie partijen € 200.000,- uit de pot van de "WestlandAgenda" aan Arcade geven voor verdere ontwikkeling van het Woerdblokeiland In Naaldwijk. Wij hebben toen onze twijfels geuit en vragen gesteld over de juridische houdbaarheid van deze ingediende motie. Het college zou in de week van 29 juni jl. een reactie geven op de door onze fractie gestelde vragen. Na inmiddels een tweede herinnering mochten wij op 22 juli jl. een reactie van het college ontvangen. De reactie was echter geen antwoord op de door ons gestelde vragen op 23 en 29 juni jl. en geeft geen uitsluitsel met betrekking tot de juridische houdbaarheid. Men schuift de verantwoordelijkheid hiervoor min of meer af op Arcade. Zo is in de laatste alinea te lezen dat na de zomer met Arcade wordt overlegd over de uitvoering van de motie. Mocht de motie niet kunnen worden uitgevoerd dan zal de gemeenteraad worden geïnformeerd.

Onze fractie pleit er echter voor dat de juridische houdbaarheid vóóraf wordt bepaald door de gemeente. Het kan niet zo zijn dat Arcade hierin onderzoek zou moeten doen, of de gemeente afgaat op het oordeel van Arcade. Het gaat immers om het beschikbaar stellen van gemeenschapsgeld.

Bovendien heeft de raadslid Rijneveen van de fractie van Gemeentebelang Westland deskundig advies gevraagd en hieruit blijkt dat er, naast eventuele overschrijding van de aanbestedingsregels (hierover zijn de meningen verdeeld) ook nog sprake zou kunnen zijn van (ongeoorloofde) staatssteun. De deskundigen adviseren dan ook “de gift” te melden bij de Europese Commissie. Over de bevindingen van deze deskundigen wordt in de reactie van het college niet ingegaan, terwijl dit wel door de griffie is verspreid onder de gemeenteraad en college. Vandaar dat onze fractie een aantal aanvullende vragen heeft gesteld. Zo willen wij weten of de portefeuillehouder, verantwoordelijk voor aanbestedingen, bereid is voordat het gesprek met Arcade plaatsvindt aan de gemeenteraad de juridische houdbaarheid van deze motie te melden en als hij dat niet kan waarom niet. Verder vragen wij of het college van B&W “de gift” aan gaat melden bij de Europese commissie in navolging van het advies ingewonnen door GBW. Verder willen wij weten wat het college nou precies bedoelt met de opmerking over dat een eventuele aanbesteding niet gericht is op de scherpste prijs of economisch meest voordelige aanbieding. Bedoelt men hiermee dat het college, ook als er geen strijd zou zijn met de aanbestedingsregels niet kan garanderen dat de aanbesteding aan een Westlandse ondernemer wordt gegund.

Fractie LPF-Westland